水產(chǎn)動(dòng)態(tài)
> 湖北仙桃村民用藥不當(dāng)致死魚8000斤獲賠1.3萬(wàn)元
湖北仙桃村民用藥不當(dāng)致死魚8000斤獲賠1.3萬(wàn)元
來(lái)源:不詳作者:ren_2008日期:2015-06-29
【字體:大 中 小】
摘要:    (通訊員 張?zhí)蚁悖┙?仙桃市張溝工商所調(diào)解了一件因魚塘用藥不當(dāng),致魚大量死亡糾紛案件,魚藥經(jīng)銷商陳某賠償受
    (通訊員 張?zhí)蚁悖┙?仙桃市張溝工商所調(diào)解了一件因魚塘用藥不當(dāng),致魚大量死亡糾紛案件,魚藥經(jīng)銷商陳某賠償受損農(nóng)戶1.3萬(wàn)元。
    5月20日,仙桃市楊林尾鎮(zhèn)漁民陳某為因自家喂養(yǎng)的20畝魚塘有魚浮頭現(xiàn)象,于是來(lái)到臨近的張溝鎮(zhèn)漁藥店,要求經(jīng)銷商來(lái)漁池查看后用藥。經(jīng)銷商來(lái)到陳某為魚塘檢看后,為他提供了30瓶“出血立康”及增氧粉,下到漁池內(nèi)。第二天,陳某的漁池內(nèi)出現(xiàn)了大量死魚,后經(jīng)統(tǒng)計(jì)死魚8000多斤。
    
    陳某另聘技術(shù)員診斷,認(rèn)為是水質(zhì)中毒。陳某立即找到經(jīng)銷商,認(rèn)為經(jīng)銷商當(dāng)時(shí)用藥時(shí)診斷不準(zhǔn)確,用藥不正確,耽誤了治魚病時(shí)間。而經(jīng)銷商認(rèn)為當(dāng)時(shí)陳某找他購(gòu)藥時(shí)魚塘里的魚已經(jīng)染病,第二天死魚很正常,而且當(dāng)時(shí)用藥沒(méi)有問(wèn)題,如果不用藥死魚會(huì)更多。兩名當(dāng)事人由此開始了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的糾紛扯皮。
   
    6月23日,當(dāng)事人電話聯(lián)系張溝工商所,要求工商所出面解決。該所接到投訴后當(dāng)即派出調(diào)解員前往現(xiàn)場(chǎng)。了解情況屬實(shí)后,對(duì)案件進(jìn)行了調(diào)解。雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由經(jīng)銷商補(bǔ)償漁民陳某經(jīng)濟(jì)損失13000元,并現(xiàn)場(chǎng)給付了補(bǔ)償金。
本文來(lái)源于金來(lái)旺蘇州陽(yáng)澄湖大閘蟹 北京大閘蟹 深圳陽(yáng)澄湖大閘蟹 廣州陽(yáng)澄湖大閘蟹 深圳大閘蟹 北京陽(yáng)澄湖大閘蟹 http://m.kastamonuentegrevirtual.com/