賠償尚未談妥，魚池卻遭強(qiáng)推。6月11日上午，臨潼區(qū)粉劉村劉升平的3個魚池被雨金街辦同區(qū)交通局等有關(guān)部門強(qiáng)推，致池內(nèi)數(shù)萬尾魚死亡，后遭群眾哄搶。6月18日，雨金街辦回應(yīng)屬正常執(zhí)法，但村民質(zhì)疑街辦借執(zhí)法之名行征地之實(shí)。

　　去年8月份，在粉劉村村委會的支持下，劉升平租用該組3、4組共28畝地建成3個魚池，當(dāng)時即投放魚苗3萬多斤，配套有6眼百米深井，4個井房，雇2名工人。據(jù)了解，去年11月份，市交通局劃線，西咸北環(huán)線臨潼段，途徑雨金街辦粉劉村，劉升平的3個魚池在征遷范圍內(nèi)。

　　街辦派人“談事”遭拒 對方稱后果自負(fù)

　　6月18日，劉升平向記者陳述，去年11月15日，市交通局對魚池面積及地面附屬物進(jìn)行了清點(diǎn)和評估。今年3月份，街辦主管此次征遷工作的薛姓工作人員聯(lián)系他，要商談魚池賠償事宜，說一畝水面給3000元，深水井給2000元。他沒有同意，要求其拿出相應(yīng)文件、公告，按照省上統(tǒng)一賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，并提出魚池騰退等相關(guān)問題。薛表示將向街辦李長安副主任匯報(bào)，完了再聯(lián)系，但一直未接到回復(fù)。這期間有(街辦)國土所的工作人員找他告知其沒有手續(xù)，責(zé)令其整改并讓簽字。他認(rèn)為是街辦變相施壓，拒絕簽字。4月15日，薛姓工作人員打來電話問他有啥要求，他仍要求對方拿文件按照省上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。薛問：“如果強(qiáng)拆怎么辦?”“那我就信訪到底”劉升平這樣回答，對方回了他四個字“后果自負(fù)”。

　  未提前告知，數(shù)萬尾魚遭殃

　　6月11日8時許，跟往常一樣，劉升平準(zhǔn)時開泵加水。這時他看見遠(yuǎn)處有警車開道，一路車向這里駛來。車上下來約莫60多人，問及來這么多人干啥?前頭走的李長安副主任告知，來拆魚池?？匆妼Ψ絹韯輿皼凹由献约夯加懈哐獕?，他沒敢阻攔，用他的話說就是根本攔不住。眼睜睜的看著，挖掘機(jī)挖魚池，掘口子，魚附水流走，被埋，翻肚。整個過程大概持續(xù)3個小時，現(xiàn)場一片狼藉，魚全部死光被工地上的工人和聞詢趕來的群眾哄搶一空。

　　6月18日，記者跟隨劉來到粉劉村村東，魚池已經(jīng)面目全非，西咸北環(huán)線的施工單位已開始在這里施工。他嘆氣道：“面對突如其來的拆遷確實(shí)非常痛心，作為政府部門，即便是要強(qiáng)拆，也應(yīng)提前告知，給騰退時間，眼看10月份第一茬魚就要上市，現(xiàn)在卻……”據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v，劉是該村的種菜大戶，帶動了不少群眾致富，這次養(yǎng)魚村上也支持，沒想到最后卻被挖了，的確可惜。村民無不惋惜地說：“這娃就是有點(diǎn)倔，上面硬來哩，你能扛住?說白了人家就是借執(zhí)法的名征你地哩!”

　　街辦回避征地問題，強(qiáng)調(diào)魚池違法

　　18日下午，雨金街辦李長安副主任接受了記者采訪。他稱11日是交通局、街辦及雨金派出所聯(lián)合對劉升平的魚池進(jìn)行執(zhí)法，因其違反《基本農(nóng)田保護(hù)條例》、《土地管理法》等相關(guān)條例，西安市國土資源局臨潼分局第九國土所曾先后3次向其下發(fā)責(zé)令限期整改通知書，他都拒簽。

　　在李主任提供的一份4月25日《西安市國土資源局關(guān)于對市國土局臨潼分局申請鑒定雨金街道辦事處粉劉村一宗耕地破壞程度的意見》中，記者看到，鑒定結(jié)論：屬對耕地種植條件的輕度毀壞。鑒于該宗土地有進(jìn)一步毀壞的風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)成你分局督促相關(guān)人員或者部門盡快整理復(fù)墾，以免造成嚴(yán)重毀壞。

　　文件中明確要復(fù)墾，事實(shí)上自強(qiáng)推后，西咸北環(huán)線工隊(duì)當(dāng)天就進(jìn)駐施工了。原土地不但沒有復(fù)墾，而且造成了更嚴(yán)重的毀壞。

　　李副主任強(qiáng)調(diào)其實(shí)作為街辦也是在維護(hù)群眾的利益。說實(shí)話，之前確實(shí)街辦和劉談過多次，街辦的兩位主要領(lǐng)導(dǎo)也和劉的合伙人談過，但其合伙人明確已把股轉(zhuǎn)給了劉。接著，他派薛某找劉繼續(xù)溝通。

　　街辦兩位主要領(lǐng)導(dǎo)以及李副主任派出的工作人員和劉主要談什么事?是不是征遷賠償事宜?賠償標(biāo)準(zhǔn)又是多少?李副主任對涉及的這些問題卻只字不答，表示他只管解釋土地政策。他明確類似劉這樣的魚池賠償雨金段有6個，而且已經(jīng)賠付，不過那幾個魚池年限較長，對于具體的標(biāo)準(zhǔn)，他坦言，直到現(xiàn)在全區(qū)都沒有擬定出來一個標(biāo)準(zhǔn)，完全是雙方商量著來。

　　李副主任最后表示，現(xiàn)在街辦已經(jīng)安排他和孫副主任，一個向群眾解釋說明土地政策，另一個配合村干部進(jìn)行維穩(wěn)工作。他補(bǔ)充說，6月12日,劉就找來街辦也問街辦態(tài)度，當(dāng)時童主任說：“賠不賠不是我說了算，我要向上級匯報(bào)了才能知道。”

　　賠與不賠到底誰說了算，賠償標(biāo)準(zhǔn)又是多少?西咸北環(huán)線臨潼段魚池賠付是不是直到現(xiàn)在沒有標(biāo)準(zhǔn)，是否雙方商量著來?等等，后續(xù)本報(bào)將繼續(xù)追蹤報(bào)道。

本文來源于金來旺蘇州陽澄湖大閘蟹 北京大閘蟹 深圳陽澄湖大閘蟹 廣州陽澄湖大閘蟹 深圳大閘蟹 北京陽澄湖大閘蟹 http://m.kastamonuentegrevirtual.com/